引用论证和道理论证有区别吗

引用论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，那么引用论证和道理论证有区别吗？

1、引用论证和道理论证有区别。区别如下：

2、叙述对象的不同：道理论证就是讲道理。现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言，典故寓言及人们公认的定理公式等等，来证明中心论点的论证方法；引用论证就是引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

3、效果的不同：单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题，给人的信任感不足，而引用论证多借用名人语录，普遍的公理，这些相比单纯的道理论证更有说服力；引用论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

4、作用的不同：道理论证使论述有权威性，增强说服力。答题使用了道理论证的论证方法，论证了……的观点，从而使论证更概括更深入，使论证更有说服力；引用论证作用：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。

以上就是给各位带来的关于引用论证和道理论证是否有区别的全部内容了。