电影《珍珠港》观后感怎么写

电影《珍珠港》是带着浪漫主义色彩的战争片，还有点偶像剧情。比如一群青春靓丽女护士的设定，比较符合女性观众的口味。那么电影《珍珠港》观后感怎么写呢？

电影《珍珠港》观后感范文（一）

第一次看珍珠港，是10年前初中学校公演，全校在大操场看，只记得当时觉得女主角好美好美。

这两年用网易云听歌，收藏了一首纯音乐，就是珍珠港的主题曲，有一种悲壮的力量。

昨天又翻看老电影，找出珍珠港，重新看有了很多不一样的感受。

雷夫没有那么完美，就像女主的说的，自大骄傲。女主漂亮勇敢坚强冷静。丹尼单纯善良。

雷夫一开始就带着英雄的光芒，是最好的飞行员，有着英雄梦的他自愿去英国前线战斗，结果飞机被击落，人也杳无音信。心碎的伊芙琳慢慢接受丹尼，两人在一起开始了新生活，结果雷夫重新归来，三个人，兄弟，旧情人，新情人，关系一度尴尬，不过这是个正经战争片，儿女情长并不是全部戏码。

但这终究是一场战争，战争就意味着流血牺牲和死亡。没有人期待战争，战争只是满足丧心病狂的政治家们欲望的工具。落后就要挨打。在这个全球化的国际舞台，谁枪杆子硬，谁就是老大，祝祖国越来越强大。

电影《珍珠港》观后感范文（二）

只谈本剧的爱情观，很多人因为这个问题一直有很大的争执。我的看法是先理解本剧的爱情观，一般的电影都有一个统一的爱情观，从一而终或者一生中爱上不少人。我觉得现实更像后者，你总有可能会遇到并爱上不止一个人。

这么说来好像本剧没什么问题，其实问题大了，问题就出在编剧需要选一个爱情观，前者肯定没戏，因为女主对两个男主都是真爱，那就只能是后者，就是不止爱一人。这种爱情观的含义是：不是非对方不可，有更多选择的可能性。那么问题就出在这，男二为啥要选择女主？为什么要选自己兄弟的女朋友？是自己的飞机不好玩还是因为答应男一要“照顾”女主，难道世界上就没有其他更值得爱的女性吗？退一步说，就算男二最爱的就是女主，那也请男二多少表现一些内心的顾虑和痛苦，为了最好的兄弟起码克制自己不要“太快”就约别人，所以爱情观矛盾才是本影片被很多人喷的原因，假设所有人都只是为了骗炮是不是感觉就好多了。

有人说因为战争太残酷，我觉得不能让战争强行背锅，战争面前基本的道德还是要的，而且当时珍珠港上也是一片祥和并没有战争。有人说男一和女主没认识多久不是爱情，那就更错了，该影片花大篇幅来描写男一和女主的爱情，而男二和女主就相对来说少得多，所以在我看来男一和女主更像爱情一点。后面强行把男二写死也无法挽回爱情观矛盾的事实，所以我认为此爱情观该喷。

电影《珍珠港》观后感范文（三）

第一次看这部电影，是初三那年夏天，语文老师是个挺年轻的文艺男青年，有一次上课的时候讲到二战时期，说到时候要放部好电影给我们看。

一天晚自习的时候，真的给我们放了，那时候课业繁重，每天重复的早自习晚自习，做不完的习题，能在教室里丢掉试卷光明正大的看电影是多么难得的事情，整个教室都沸腾了。

电影一开场就全场安静了，男主角雷夫登场时那个帅呀，恨不得自己赶快长大嫁给他，播到不可描述镜头时老师慢慢的镀步出去了。。。。看完后那绝对是男默女泪，那时候对战争还没什么感触，只是觉得电影拍的气势磅礡，战火中错综复杂的三角爱情感人至深，这首主题曲更是绕梁三尺。。。。

上次去参加音响展，正好看到这个电影了，想起了初中时第一次看这个电影的情景，恍然已经过去这么多年了，我已经一小把年纪了，Ben Affleck也已经开始老了。。。时间啊。。。